首页 程万军文文集 下章
中国男人的“处女情结”有什么错?
 身边一位“80后”朋友跟我谈起了“结婚”前的烦恼,他发现他的未婚不是‮女处‬,而且还为前任男友打过胎,为此他在结婚的问题上一度犹豫:这样结婚跟“二婚”有什么区别?但又怕别人笑他“‮女处‬情结”老土,问我该怎么办?

 这种个人问题别人是不便给答案的,但是我对他残存的“‮女处‬情结”却给了明确肯定。

 我说你的“‮女处‬情结”没什么错,难道连未婚经历都不在乎的男人才够“时尚”吗?!只能说那是男人痛在心里的无奈。

 我不是一个心理学家,对家庭婚姻问题鲜有涉足。但是对“男人的精神”与“女人的纯洁”决不排斥,所以对朋友的难题是凭着一个男人的“意气”说话。

 我在前文《中国男人为什么不能做“心理父亲”》中,是提倡中国男人要有雅量的,这个雅量主要是针对无辜的、朝夕相处已产生感情的非亲生孩子。至于对“女人的纯洁”我想,想好好跟她过日子的男人都该有个底线。

 这个底线是什么呢?在生理上,你可以解释为一层“天然的膜”这是当然不是“唯一标准”、但却是无法否认的确凿的“之一标准”也相当程度地代表了女人对未来的丈夫负责。就像你夸一个学生学习好,总得有一个标准,那就是拿分数说话。

 对女人而言,男人的责任心是最重要的。但是对男人责任心而言“子的纯洁”难道不是最好的回报吗?我很搞不懂那些在青春期时疯狂爱的女孩,在我看来,那绝对是一种透支。如果只是“爱罢不能”倒可理解,但明知上的男人“不怎么样”却依然放纵,而自己早晚也要找个男人结婚——这样的“无所谓”如何求证将来美满的婚姻与家庭?

 时代在变化,变化却未必都是发展。“‮女处‬情结”在北京这样的国际化大都市的青年男女群中甚至羞于启齿了。而“16岁的‮女处‬是可的”这样的语录却一路时尚着,这颠倒真伪的“时尚观”让多少未来的子们为婚姻与家庭埋下霾?

 没有任何男人不在乎“子的纯洁”就像没有任何女人不在乎“丈夫对自己负不负责”一样,对家庭而言,有点“‮女处‬情结”的男人总比有“换情结”的男人要牢靠。

 女权运动者们以“女权”的名义支配自己的身体,与“换”相仿,在不违背任何人意志的情况下,那也是他们的自由和权利。

 但是,你不能以“女权”的名义嘲笑那些洁身自好的同,因为洁身自好在什么时候也不叫“落伍”相反,我劝拥有“‮女处‬情结”的男女更自信些,这也许更能保证他们找到一个不错的未来与归宿!  M.LanMxS.cOM
上章 程万军文文集 下章