天下无贼,教师有罪
初闻无锡教育局之新规,身为人民教师之一员,我很难不生出几分荒唐可笑之感与蒙羞受辱之愤。
我可以理解该教育局良好的出发点,我也不能无视屡屡曝光的“禽兽教师”事件。可是无论出于怎样美好的意愿,无论怎样地渴望防患于未然,这样荒谬的规定总给人一种狗急跳墙并且狂吠
咬的错觉。
教师中有败类,可是什么行业内没有败类?客观地说,在各种身份中,教师群体无疑还是素质较高的一群,教师的犯罪率也应该还是比较低的。社会上以其他身份侵犯女学生、男学生等弱势群体的事件恐怕绝不少于教师,为何单单要拿教师开刀?
医生借行医之机污辱女病人,单位领导
扰女职员,继父甚至亲父强
女儿,成年男子亵渎幼女…种种龌龊之事,如何一
了之?也许,针对全社会来一新规定“
止任何身份的两位异
单独相处”这样才可以避免各种强
猥亵案件的发生吧。
也许夫
二人可以网开一面不受“异
不得单独相处”之
。可是也不行呀,为了防止“婚内强
”案的发生,为了保护身处弱势的已婚妇女(个别时候也可能是为了保护已婚男人),还是也一并“
”了吧。既然要防患,就防个彻底——这种一防到底的方针不也正是无锡教育局所奉行的吗?
如果犯罪可以用
令来防止,如果罪犯还把
令放在眼里,我们这个世界早已被各种
令淹没,我们这个世界也可能早已变得比天堂还美好。我很愿意相信,这个规定一出,从此便再没有“禽兽教师”事件发生了;我更愿意相信,这个规定一推广,从无锡推广到全国各地,从教育推广到各个领域,从此便再没有
侵犯案件出现了。
除了伤害大多数教师的心灵和尊严,除了让学生把老师当成第一防备对象,除了率领全社会共同鄙薄打击教育者,除了令他国人士惊讶费解于中国的教育规定…我想象不出,这条震铄古今空前绝后匪夷所思异想天开的新规还能有多少真实作用和实际意义。
这世上每个人都不容易,各有各的难处。可能身处教师行列,我对本行当的为难就多了些切身的了解。我们有很多地方做得不够好,我们之中存在着一些素质较差甚至极差的渣滓。可是外界针对教师的种种要求、规定和非议、责难,也实在不易承受。说一句重话,你污辱学生人格了;站一会儿抄点课文,你体罚学生了;布置一些作业,你不执行减负政策了;考一次试测一次验,你给学生制造压力了…同样的事情,由家长做来是对孩子无私的爱,由我们做来就是超级变态。我绝没有鼓励教师辱骂体罚学生的意思,我只是觉得,当教师被各种要求指责紧紧束缚之后,为了明哲保身,为了不惹是非,唯一的路恐怕就只有得过且过能混且混做一个不负责任敷衍了事的教育者了。无锡的老师也大可以借此新规少
点心多省点力。
针对大学期间能不能结婚一事,有位大学生曾说:你允许我结,我也不一定就结;但我必须拥有这个权利。
我想无锡的老师们也可以这样说:我们并不是非要和异
的学生单独相处,但你不能随意剥夺我们应有的权利
顺手瞎写,纯属个人一点小小感受。愿我们每一个人都能相互理解相互体贴。
天下不是都无贼了么?我们可以用宽大的心去理解包容几个小贼,为什么却要用“有罪”的墨镜去审视教师?现实生活已是如此辛苦,人与人之间,怎能不多一点温情和友善?
M.LaNMxS.cOm