我作文做事向来放
不羁，不守规矩不遵古训，因此吃了不少苦头。但有一条规矩我守得还不错，那就是我
从小告诫我的：男子不读《红楼梦》，女子莫看《西厢记》。所谓“男子不读《红楼梦》，女子莫看《西厢记》”其本意大概是怕男人读了《红楼梦》学宝玉看破红尘出家遁世、而女人看了《西厢记》则会学莺莺红杏出墙引“郞”入室。传我这规矩的时候
是没能料到这世界会让人整出个互联网来的，更料想不到她的爱孙天天泡在网上看那些“俊男美女”们写的风花雪月的文章，早已修炼得五毒不浸。严格来说，
教的规矩我遵守得也并不是很好，《红楼梦》读我其实也还是读过的，并且不止一次。只是每次都是一鼓作气，读到半途，再而衰，再而竭，最终不“忍”卒读，悻悻作罢。不读也就罢了，偏偏我宝哥哥林妹妹终
挂在嘴边，写起文章来“无才可去补苍天，枉入红尘若许年”或是“世人皆晓神仙好，惟有娇
忘不了”一类的打油诗用得滚瓜烂
。曹雪芹老先生若能回生转世，肯定又要让我小子气个半死。依稀记得第一次读《红楼梦》的时候年纪极小，当时被《三国》、《水浒》、《西游记》激动得热血沸腾晕头
脑，得知《红楼梦》也位列四大古典名著，急猫猫就找了一套竖排的四卷本，迫不及待看了下去。哪知此名著比彼名著这般乏味！大约看了个三、四十回，也就是一卷吧，可怜曹老先生呕心沥血英名盖世，竟就此被我束之高阁，打入冷宫。假如说这初次“见”《红》带有盲目
，属于无意识的“自发”的行动，那么第二次捧起《红楼梦》则是有意识有目的的“自觉”的革命行动。那时候已经十二三岁，开始懂些人事，某一天同大院里一个文学哥哥闲聊论文，听说我没读过《红楼梦》，哥哥大为遗憾，即席为我朗诵了一首他的《读红楼梦有感》，头两句似是：“《红楼梦》里美人多，作诗弹琴调（音DIAO三声，勾引也）阿哥。”我心下其实不以为然，但其时
意识已经萌动，觉得书虽读来乏味，《红楼梦》里美人却着实不少，只当看看美人吧。于是又将《红楼梦》寻了来。这一次看了大约有七、八十回。（不知读的是哪个版本，好象有个八十回的本，不知是不是，或许其实是读完过的？）无奈书里那些个饮酒
诗
蒜皮的琐碎实在提不起我的兴致，烦得我心里直骂宝玉傻
：放着个温顺贤淑的宝姐姐不爱，却偏要去爱那个病怏怏情乖戾一天到晚使小子的林妹妹！早几
不知在哪读了一篇谈《红楼梦》的文章，作者论证曹老先生之所以要给林妹妹添些毛病写成书中这个样子，是因为他不想让别人也爱上自己心中的至爱。果真如此，我想曹老先生的一番苦心至少在我这个焦大这里是达到了效果。虽然读了几回也没读完过，好歹也自诩是读书人，心里的《红楼》情结总还是有的，所以后来也并非没有动过心，总想哪天耐着
子把这部位著四大名著之首、老爹爹说至少要看五六遍才有发言权的“肋”啃完。那年岳麓书院出那套小字天书的时候，我图它便宜，又买了一本《红楼梦》。也翻动过几次，可不知是字太小读来吃力呢还是心不静，每次翻不了几章，每每又把它晾下了。《红楼梦》尽管没有读完过，《红楼梦》研究或是《红楼梦诗词》却又看过几本，所以里面的歪诗还是记得几句。只是我读书向来不求甚解，写文章时喜欢“引经”而常常忘记“据典”经常惹来读者的批评。比如我常喜欢引用卞之琳先生的那句：我站在桥上看风景，人家在岸上看我。后来被一位老先生批了一个：
批《三国》，胡引解。大煞风景。仔细一想，或许是：“我站在桥上看风景，看风景的人在岸上看我”吧。呵呵，或许还是不对，不好意思，至今没记得去考证。后来我在论坛上发了个《****古人》的帖子狡辩，云：世间好语书说尽，天下名山僧占多。引用前人的好东西也该引出新意来，如果还是人家那意思，多你一个“寻章摘句”的“老雕虫”大可不必。“满纸荒唐言，一把辛酸泪，都云作者痴，谁解其中味？”呵呵，我又来了，准不准确请你们考证。自从挨了批之后，引《红楼梦》时我心中自是惴惴不安的，毕竟没有读完过，心虚。但是我今后依然会照引不误。
连人家老外的破烂和BBS上的垃圾我都照看不误，想来我
给我划的这条线我最终还是要破的。咱们老祖宗留下来的好东西，哪怕再难，下回我硬着头皮也要把《红楼梦》囫囵呑进去。9/14/20032:40AM M.LａNMｘS.cｏｍ