第一天考了四门学科，第二天考三门。接下来的两天我们都够忙的，所有老师都去批改试卷。
成绩出来以后，直接告诉生学，然后‘放鸟出笼’。学校突然安静了，不少老师当天也回了家。这天下午，我送别几个离开的老师，大家边走边聊，心情都十分的不知道谁先发现了吕副校长。他手里拿着张试卷，气冲冲的朝我们
大家正疑惑，他停在了我们面前，准确的说是伫立在了我面前。他挥手招呼大家说:“正好大家都在，我们一起就这个问题请教下沈老师。“什么啊？”我莫名其妙的问。吕副校长把卷子折叠，指着上面的阅读题说:“沈老师，我问过了这批卷子是你批改的。你自己看看，这道题你怎么就给扣了两分，我觉得这个生学答的相当好啊。你应该知道中考的重要
，有时候一两分就能决定一个孩子的米来，上重⾼，普⾼，职⾼，都指望着这回试考作决定呢。”说完后，他把卷子递给了其他老师，而不是
给我。大家看完以后，纷纷点头，说是我看错了，这样的题不应该扣分的。卷子最后落到了我的手里，语文试卷的阅读题是鲁迅的一篇文章。我扣分的那道题是问“你能从文中对鲁迅外表的描写看出他怎样的人格。品质’，生学答的非常好，说从他的外表描述可以看出鲁迅先生骨头最硬，没有教毫的奴
和媚骨，看的出他是最勇敢，最坚决，最忠诚的空前的民族英雄~。…后面还有好长的一段。我不敢说鲁迅没有这些。异。格，但是怎么可能从外表看出来？除非生学都是相面世家。我把试卷
回给吕副校长，对老师们们说:“这道题我没有扣错分。“沈老师，这就是你的不对了。”一个语文老师不満的说:“这种答案是很标准的。犯错没关系，重要的是得改正啊。她的话不好笑，但我还是笑了。这一举动让几个老师都莫名其妙。吕副校长更是借题发挥，说以我这样的⽔平，来做校长简直是开际国玩笑。接着他还特别说明，自己今天来找我，是为了还生学个公道来找我的，不是因为其他缘由。
既然他们不明⽩我为什么扣分，我就得解释一下了。我说:“我这两分，一分是扣生学的，扣他们
答题，不会自己思考，一分是扣出试卷的教委的。”话音刚落，一片喧哗。我接着说:“大家都认为通过一人的长相可以看出一个人的。品质吗？
大家面面相觑，都不知道怎么回答好，吕副校长也陷⼊了沉思。
一个老师说:“你再给说清楚点。”
我说:“汪精卫是汉奷吗？”
“那是大汉奷，举世公认的。”一个老师说，随即其他老师都附和。
吕副校长唱反调说:“你该不会认为他是好人吧？”
我没搭理他，接着说:“那你们认为民国第一帅哥会是坏人吗？’，
大家都头摇，一个女老师说:“大帅哥肯定不会是坏人了，只不过他肯定很风流，伤害过不少的女孩。我最讨厌心花的人了。”
我愈发觉得好笑，告诉她们民国第一帅哥真的是个大坏人。
在场的老师都不相信，还说是故意跟他们胡扯。还是那个女老师她说:“你快告诉我们民国第一帅哥是谁呀？”
“汪一精一卫。”我一字一顿:‘他一点都不怕心花，娶的老婆还是个不漂亮的陈璧君。”
众人木钠，其中一个老师突然想起来了似的说:“沈老师说的没错，汪精卫真的是民国第一帅哥，我在电视纪律片里看过介绍。”
先前批评我的语文老师也改变了看法，她说:“沈老师说的也是，孔子都说过，以貌取人失之子负，怎么可能通过一个人的相貌就能看出他的品质呢。就拿希特勒来说吧，他是个素食主义者，不菗烟不酗洒，还是个优秀的画家，相貌也不凶恶，可他还是个独裁主义者呢。”
转眼之间，老师们都站到了我这一边，吕副校长仍坚持说:“可是曾迅不一样啊，他的照片大家都看过，多硬朗的一个汉子啊，横眉冷对千夫指，俯一首甘为孺子牛啊。你看他多有英雄形象。’，
我说:“副校长，你回去读一读历史吧，鲁迅当年是跟着国民
混饭吃的。他骂胡适，骂沈从文，可这两个人从来不回骂他。鲁迅只不过是被某种政治教育玩弄下的傀儡。他不是圣人啊。”
m.LａnMXs.cOM