《文学》第一期的《〈图书评论〉所评文学书部分的清算》（２），是很有趣味，很有意义的一篇账。这《图书评论》（３）不但是“我们唯一的批评杂志”也是我们的教授和学者们所组成的唯一的联军。然而文学部分中，关于译注本的批评却占了大半，这除掉那《清算》里所指出的各种之外，实在也还有一个切要的原因，就是在我们学术界文艺界作工的人员，大抵都比他的实力凭空跳⾼一级。
校对员一面要通晓排版的格式，一面要多认识字，然而看现在的出版物“己”与“已”“戮”与“戳”“剌”与“刺”在很多的眼睛里是没有区别的。版式原是排字工人的事情，因为他不管，就庒在校对员的肩膀上，如果他再不管，那就成为和大家不相⼲。作文的人首先也要认识字，但在文章上，往往以“战G”为“战包”以“已竟”为“已经”；“非常顽
”是因妒杀人的情形；“年已鼎盛”的意思，是说这人已有六十多岁了。至于译注的书，那自然，不是“硬译”就是误译，为了训斥与指正，竟占去了九本《图书评论》中文学部分的书数的一半，就是一个不可动摇的证明。这些错误的书的出现，当然大抵是因为看准了社会上的需要，匆匆的来投机，但一面也实在为了胜任的人，不肯自贬声价，来做这用力多而获利少的工作的缘故。否则，这些译注者是只配埋首大学，去谨听教授们的指示的。只因为能够不至于误译的人们洁⾝远去，出版界上空
了，遂使小兵也来挂着帅印，辱没了翻译的天下。但是，胜任的译注家那里去了呢？那不消说，他也跳了一级，做了教授，成为学者了。“世无英雄，遂使竖子成名”（４），于是只配做生学的胚子，就乘着空虚，托庇变了译注者。而事同一律，只配做个译注者的胚子，却踞着⾼座，昂然说法了。杜威教授有他的实验主义，⽩璧德教授有他的人文主义，从他们那里零零碎碎贩运一点回来的就变了国中的呵斥八极（５）的学者，不也是一个不可动摇的证明么？
要澄清国中的翻译界，最好是大家都降下一级去，虽然那时候是否真是都能胜任愉快，也还是一个没有把握的问题。七月七⽇。
（１）本篇最初发表于一九三三年八月十五⽇《申报月刊》第二卷第八号，署名洛文。
（２）《〈图书评论〉所评文学书部分的清算》傅东华作，载《文学》第一卷第一号（一九三三年七月）。该文就《图书评论》一至九期发表的二十二篇文学书评进行了分析和批判。（３）《图书评论》月刊，刘英士编辑，一九三二年九月创刊，南京图书评论社出版。该刊发表的梁实秋、罗家伦等对当时一些外国文学译本的评论，态度十分耝暴，往往抓住译文的个别错误，就指斥为“荒谬绝伦”“糊涂到莫名其妙”“比毒药还要厉害”“误人弟子，男盗女娼”等，并且定出所谓“标准”企图限制和打击别的译者。（４）“世无英雄，遂使竖子成名”语出《晋书·阮籍传》：阮籍“尝登广武，观楚汉战处，叹曰：‘时无英雄，使竖子成名！’”（５）八极《淮南子·形训》：“天地之间，九州八极，”八极，边远的地方，引伸为世界。 M.LａnMｘS.cOM